篳路藍縷話當年
文／退休教授 文釋疑先生
本學院籌備初期，確以「中國醫政學院」為名，如存動土典禮照片。爾後申請立案，教育部卻以藥易政，核正為「中國醫藥學院」今名，有原始往覆文書存檔。又校區物色，亦有數起，當以北高兩市，已有醫學院設立，唯中部地區，尚付闕如，於是決定台中市中正公園對面一起為校址。俾將來附建教學醫院，分佈均衡，當地病患，求治方便。
中國醫藥，為中華文化之一環，有學術基礎，自成體系，五千年來，生民保健，悉以是賴。惜中醫藥研習，從未納入正規教育體制，結合現時代新科技發展，致漸見形式落差。迨立法院審查人民訴願，咸認事關重要，始正式通過法案：「函請教育部從速設立中醫學校及設立中醫藥研究機構」。但基於是時國庫支絀，教育部仍祗同意先設「國立中醫藥研究所」。
當時，台灣各級中醫師公會，如全國聯合會理事長覃勤先生，省公會理事長鄭品聰先生，各縣市公會理事長陳固、陳恭炎、賴燕慶、朱上元、廖學泉等先生，為償宿願，共起發動，有錢出錢，有力出力，乃有今日「中國醫藥大學」之存續。其中犧牲奉獻，以覃勤、陳固、陳恭炎等三位較大，幾乎罄其所有（包括自用住宅），涓滴不留。其他如胡克柔女士（省議員）、梁世德（立院主秘）、吳復生（省會主秘）等先生，長年義務相助，共策建校事宜，不惜放棄例假，亦熱情可感。
學校奉准立案，既成設備，已有大樓二棟，計普通教室六大間，聯合教室一大間，辦公室十五大間，教職員宿舍四座十六間。此外自來水塔、運動場、圖書、儀器、標本、水電衛生等設備，均應有盡有，足可容納三百名學生。其次有關教育方針、規章細則、課程安排、教材編審、師資遴聘等，亦已定案，業經教育部派員兩次驗證。惟准招生文件到達，甫逾當年大學聯招，故又申請單獨招生，計報考學生二千二百七十四人，錄取醫科一百名、藥學系五十二名，因最後四名，分數相同，多取二名。
建校之初，學生人數甚少，每年學雜費收入，不及經常開支之一半（尚不包括設備費），全仗三位創始人籌措支援。終至有計俱窮、難以為繼，拖欠員工月俸，長達十閱月。但均枵腹從公，照常上課、照常上班，未稍鬆懈，確保絃誦不絕。其所以然者，蓋組合成員，多為此一事業而來，志同道合，咸不願有背初衷，致影響功敗於成。是年，教育部督學張振宇、萬子霖先生蒞校，作秋季例行視導，獲悉詳情，互感驚奇，連稱難得，倍加慰勉。
第一屆董事長覃勤先生，在暫兼院長任內，發給學生在學證明書，本係例行作業，而被挾嫌者誣攀為：「意圖妨害兵役」，纏訟連年，身心交瘁，乃於任滿，自動退出，不留當然董事一席（法定創辦人，為永久當然董事）。同時另請台灣耆宿楊肇嘉先生，出任第二屆董事長，全權綜理一切，從此賦居養息，不再聞問校務。在建校前期十四年中，雖董院兩長，易動頻繁，而能加添設備，增設科系，各有貢獻，亦樹功勞。
覃勤先生退後尋思，至覺手創之中國醫藥學院，如僅消極維持，終必自然淘汱；如圖積極拓展，非大力不為功。正躊佇困躓中，適當年南下穗城，共謀國是，素重交誼之陳立夫先生返國，拒續居官從政。遂相約作多次之傾談，懇請擔任董事長，終賴張其昀（文大）、成舍我（世新）兩校長聯袂圓融，始獲毅然首肯。並經徵得教育部同意，採首屆董事會組成方式，撇開上任選下任之慣例，由原創辦人覃勤先生提書面委託（有立公親筆致各董事聘函可查），委請代為從新組設第五屆董事會，於六十一年七月完成。陳立公自五屆迄十五屆，連任董事長，賢勞三十年，外闢財源，內維安定，凡自軟硬體設施，簽作高水準打算，卓著膚公，昭然實績。相信在位同寅，定多報導與藻頌，無待贅言。
回溯當初籌備委員，均係中醫藥界先進，論齒較輕者，亦年逾半白。在奉「准先設籌備會」時，曾召開正式會議，無不喜形於色。獨本人為幕客，臨事權充秘書，不禁有所質疑：「開創學校不易，扶翼發展更難，諸公年事均高，將來何以為繼？」復承異口同聲表示：「吾輩基於歷史文化使命，願效愚公移山故事，明知山大難移，亦覺不宜坐待，至百年後事，自難預必，但前人賢不如後人賢，往往代有英才出，將來可交付校友，協同賡續發皇。世界著名私立大學，如美國之哈佛、英國之牛津、劍橋，演進歷程，不其然乎？」低徊首倡諸公，熱衷公益事業，其志可嘉，其勇可鼓，令人敬佩！希望後之來者，秉締造之艱難，繩既成之基業，再接再厲，不負前賢厚望！